Skip to main content
Brainiall OCR visualisé - un ensemble de documents d'affaires qui sont scannés par un rayon de lumière cyan horizontal avec des champs structurés extraits flottant à droite

Brainiall OCR

Régime rapide OCR 327 ms p50 · Brainiall Form Parser moteur receipt-to-JSON Pro tier · 10 à 20 fois moins cher que AWS Textract Pour les formes structurées. les poids ouverts autorisés par MIT.

Obtenez la clé API gratuiteLire les docs

KPI de performance (mesurée)

MétriqueBrainAWS Recognition / Textract
OCR Fast tier p50 (Brainiall Form Parser-quantized)327 ms300–700 ms (DetectText)
Receipt parse p50 (Brainiall Form Parser engine-quantized)2385 msTextract Forms ~3-5 s + $$$ [ La source ]
Throughput per CPU coreFast 3 RPS · Pro 0.3 RPSCloud auto-scale=

Matrix de capacité

MétriqueBrainAWS Recognition / Textract
Printed text OCR✅ Brainiall Form Parser (Fast tier) (MIT)✅ DetectText=
Languages supportedBrainiall Form Parser English + future PaddleOCR 80+8 (en, ar, ru, de, fr, it, pt, es)R
Receipt/invoice → JSON (structured)✅ Brainiall Form Parser engine end-to-end (no separate parser)🟡 Use Textract (sister product, $0.05/page Forms)
Cost per 1k pages structured~$2.50 (CPU local)$50 (Textract Forms) [ La source ]
Open weights you can audit✅ Brainiall Form Parser (production-grade)❌ Proprietary
LGPD / GDPR-by-default✅ EU/BR datacenter🟡 us-east default

Les références de qualité

MétriqueBrainAWS Recognition / Textract
Printed text accuracy (industry OCR benchmark)Brainiall Form Parser ~94% F1 on industry OCR benchmarksNot published (claim 'high accuracy') [ La source ]
Structured form parsingBrainiall Form Parser engine SOTA on industry receipt benchmark receiptsTextract Forms (separate product)

prix

Free

500 pages/month

Get started.

Fast

$0.00075 / page

Brainiall Form Parser printed text. p50 327ms.

Pro

$0.0025 / page

Brainiall Form Parser engine structured parsing (receipts/invoices→JSON). 10-20× cheaper than Textract.

Démarrage rapide (Python)

Réclamation (Pro tier)

import base64, httpx
img = base64.b64encode(open("invoice.jpg", "rb").read()).decode()
resp = httpx.post(
 "https://api.brainiall.com/v1/ocr/extract/base64",
 headers={"Authorization": "Bearer brnl-..."},
 json={"image": img, "tier": "pro"},
)
print(resp.json())

Réponse d’exemple (Pro = structurée)

{
 "request_id": "req_71c9f3…",
 "processing_ms": 2385,
 "tier": "pro",
 "text": "ACME CORP\nInvoice #INV-9214\n…",
 "confidence": 0.94,
 "low_confidence": false,
 "structured": {
 "vendor_name": "ACME CORP",
 "invoice_date": "2026-04-30",
 "invoice_number": "INV-9214",
 "currency": "USD",
 "subtotal": 480.00,
 "tax": 48.00,
 "total": 528.00,
 "line_items": [
 {"description": "Widget A", "qty": 4,
 "unit_price": 60.00, "amount": 240.00},
 {"description": "Widget B", "qty": 2,
 "unit_price": 120.00, "amount": 240.00}
 ]
 },
 "warnings": []
}

Exactitude par champ (factures / recettes)

Pro tier (Brainiall Form Parser (Pro tier) quantized) mesuré sur un sous-sets détenu de données publiques: SROIE 2019 (700 reçus), référence de reçus de l'industrie (300 reçus), FUNSD (100 factures). N=1,100 documents, mai 2026.

champsBrainiall pour F1AWS Textract Forms F1*Mindee API F1*source
vendor_name0.940.930.96Méditerranée 2019
invoice_date0.910.920.94Méditerranée 2019
invoice_number0.890.880.92SROIE-2019 + FUNSD
total0.960.950.97Méditerranée 2019
tax0.870.860.89SROIE-2019 (subscription avec taxe explicite)
Lien à l’image (descriptions)0.820.780.85Le référencement de l'industrie
Lien sur l’image (qty)0.910.890.93Le référencement de l'industrie
Le nombre d’éléments (mount)0.880.850.91Le référencement de l'industrie
moyenne0.900.880.92

*Texte / Mindee F1 estimé à partir des références publiques (Brainiall Form Parser moteur papier, Mindee blog, AWS reInvent discussions); la méthodologie peut différer. les chiffres de Brainiall sont auto-reportés, la vérification de niveau d'audit en cours de Q3 2026 à côté de l'audit Contrôles SOC 2 en place (audit Type II prévu T3 2026). Nous publierons la méthodologie de reproduction indépendante + les données primaires sur demande hello@brainiall.com.

Ligne inférieure: Brainiall Pro se situe à l'intérieur de ±2 points de pourcentage des formulaires AWS Textract sur tous les champs de facture/recepte standard, tandis que le coût est de 10-20× moins par page ($0.0025 contre $0.05).

Méthodologie de comparaison & disclaimer

Mesures brainiales: notre infrastructure de production, mai 2026. modèles: Brainiall Form Parser (Fast tier, quantized) + Brainiall Form Parser (Pro tier, quantized).

Les données AWS: Recognition DetectTexte latence des dossiers AWS; Prix Textract de aws.amazon.com/textract/pricing/Veuillez noter que AWS parcourt des formulaires structurés par rapport à Textract (produit séparé, ~$50/1k pages Forms tier).

Notes:

  • Brainiall S8 v1 couvre le moteur Brainiall Form Parser (texte imprimé en anglais) + Brainiall Form Parser (recettes/factures fin à fin). OCR multi-langue (PaddleOCR 80+ langues) sur la carte de route v1.1 Q3 2026.
  • Le moteur Brainiall Form Parser est structurellement différent de Textract – les deux extrait des champs structurés des récepts/formes, mais le moteur Brainiall Form Parser est end-to-end (image→JSON dans un modèle) tandis que Textract utilise le pipeline OCR + parser.
  • Les références de qualité proviennent des papiers originaux - la reproduction indépendante peut produire des chiffres différents.
  • Les marques : Amazon Web Services, reconnaissance, Les textes sont des marques commerciales d’Amazon.com, Inc. Cette page est une comparaison d’informations; non approuvée par AWS.

Dernière révision : mai 2026.

vs Mistral OCR 3 (décembre 2026)

Mistral OCR 3 lancé en décembre 2026 0 € / page avec la qualité SOTA sur les tables, les chiffres et les équations mathématiques. C'est le nouveau entrant le plus perturbant dans la catégorie OCR - et nous sommes honnêtes que sur la qualité de l'OCR sur les documents complexes, il conduit probablement.

  • La qualité de l’OCR : Mistral mène sur les paramètres scientifiques mathématiques/figures/multi-columnes.S8 (moteur Brainiall Form Parser) est solide sur les recettes, les factures et la documentation technique.
  • Extraction de champ structurée : S8 (Brainiall Form Parser engine) retourne parsed JSON (venteur, total, dates, articles de ligne) dans le SAME forward pass — Mistral retourne le texte plain + boîtes de limitation; vous construisez le parser.
  • Validation du schéma : Le schéma pydantique appliqué à chaque réponse. capture les extraits malformés à la frontière de l'API au lieu de s'échapper dans vos agents de descente.
  • Trail d’audit : Per-call audit DB ligne avec la conservation de 90 jours. Mistral est une API sans statut; vous apportez votre propre logging.
  • Options d’hôtes : Moteur de niveau de production (moteur Brainiall Document Reader + moteur Brainiall Form Parser, la licence permissive / MIT). Audible pour les industries réglementées et airgap-déployable.
  • Le prix : $0.0025/page (S8 niveau standard) vs $0.002 (Mistral). 1.25× plus cher à la parité, justifié par les caractéristiques du flux de travail ci-dessus.

Quand choisir Mistral : pure OCR bon marché, pas de pipeline de descente, qualité SOTA requise sur les mathématiques / figures.

Quand choisir Brainiall : besoin de champs structurés hors de la boîte, validation du schéma, piste d'audit pour la conformité, ou capacité d'hôte autonome pour les déploiements d'airgap.

Plus de spécialités APIs