Estudo de caso publicado
Throughput de moagem em usina de ouro
Engajamento industrial · publicado em revista do setor
Problema
A moagem é o maior consumidor de energia da usina. Deriva de setpoints e minério mais duro e de teor mais baixo tornam difícil sustentar throughput e granulometria ao mesmo tempo.
Método
Dois anos de colaboração com a engenharia de processo da planta. Piloto controlado de 25 dias, de 10 de janeiro a 5 de fevereiro de 2024. Os modos alternaram a cada 48 horas. Só períodos com pelo menos 85% de horas ativas entraram na comparação — 265 horas em cada modo.
Resultado medido
+6% de throughput (435 t/h vs 412 t/h). 115.347 toneladas processadas vs 109.079 toneladas. Granulometria (p80) mantida. Intensidade energética (kWh/t) essencialmente estável. Efeito anual extrapolado nesta planta: cerca de 2.694 onças adicionais de ouro, cerca de US$ 781 mil de lucro anual incremental líquido de all-in sustaining cost.
Fonte
Revista Brasil Mineral, edição 441, julho de 2024.
Fabio Suizu, Fundador — Praticante identificado. A planta é uma produtora canadense de ouro de médio porte. A operadora não é nomeada aqui porque não temos autorização para publicar o nome ou o logotipo.
Este é um engajamento industrial publicado. Não é logotipo de cliente da plataforma de API.
Registro do ensaio
- Janela
- 2024-01-10 → 2024-02-05 (25 dias)
- Protocolo
- Modos de IA e manual alternados a cada 48 horas para absorver tipo de rocha, mistura de alimentação, percentual de sólidos e taxa. Dias de manutenção excluídos. A comparação exigiu pelo menos 85% de horas ativas.
- Throughput
- 435 t/h vs 412 t/h (+6%). 115,347 t vs 109,079 t · 265 horas em cada modo
- Qualidade do produto
- A granulometria (p80) permaneceu consistente entre os modos. As toneladas extras não vieram de moer mais grosso.
- Energia
- A intensidade energética (kWh por tonelada) ficou essencialmente estável, então as toneladas extras não foram compradas com um salto proporcional de potência.
- Alimentação mais dura
- Em alimentação com índice de Bond igual ou acima de 14 kWh/t, o throughput ainda foi +3% versus manual, acima da taxa de projeto da planta.
- Dinheiro
- Extrapolado para um ano nesta planta: cerca de 2.694 onças adicionais e cerca de US$ 781 mil de lucro anual incremental líquido de all-in sustaining cost.
Resultados variam com teor, dureza e condições do sítio. O valor em dólar é extrapolação nesta planta, não garantia e não resultado de cliente da plataforma de API.
Fonte
Revista Brasil Mineral, edição 441, julho de 2024.
Fabio Suizu, Fundador